Schnellsuche: Profisuche
 
» Home » Rechtsprechung » Ältere Artikel  
 
 
 
  Drucken
 
OLG Naumburg zur interkommunalen Zusammenarbeit und Vergaberecht
Der erste Zivilsenat des OLG Naumburg hat mit Beschluss vom 03.11.2005 (1 Verg 9/05) zu der für Städte und Gemeinden wichtigen Frage der interkommunalen Zusammenarbeit und der Anwendung des Vergaberechts Stellung genommen. In seiner Entscheidung hat der Vergabesenat festgestellt, dass das EU-Wettbewerbsrecht grundsätzlich Vorrang vor dem Gesetz über kommunale Gemeinschaftsarbeit und damit vor der interkommunalen Zusammenarbeit genießt.
 

Im zugrunde liegenden Sachverhalt hatte der Kreistag Bernburg im Frühjahr 2005 beschlossen, die Abfallentsorgung im Kreisgebiet ohne eine öffentliche Ausschreibung zum 01.01.2006 an den Landkreis Schönebeck zu übertragen. Hintergrund der Übertragung ist eine zum 01.07.2007 in Sachsen-Anhalt vorgesehene Gebietsreform, in deren Rahmen die Landkreise Bernburg, Schönebeck sowie Aschersleben-Staßfurt den künftigen „Salzlandkreis“ bilden werden und damit eine interkommunale Zusammenarbeit zukünftig ohnehin nicht mehr denkbar wäre. Hiergegen wandten sich zwei private Entsorgungsunternehmen, denen der Auftrag entzogen worden war, mit einem vergaberechtlichen Nachprüfungsantrag gegen den Landkreis Bernburg. Der Landkreis hat sich im Vergabenachprüfungsverfahren auf die Wahrung des Rechts der kommunalen Selbstverwaltung berufen und die Auffassung vertreten, dass die vorgenommene Aufgabenübertragung im Rahmen der interkommunalen Zusammenarbeit generell von der vergaberechtlichen Ausschreibungspflicht freigestellt sein müsse.

Das OLG Naumburg hat den Nachprüfungsanträgen der Unternehmer im Beschwerdeverfahren stattgegeben. Es hat festgestellt, dass die beabsichtigte Beauftragung des beigeladenen Nachbarlandkreises Schönebeck durch den Landkreis Bernburg ein vergaberechtspflichtiger Dienstleistungsauftrag ist. Liege ein Beschaffungsvorgang vor, weil eine Kommune am Markt tätig werde, so könne der Anwendungsbereich des Vergaberechts nicht dadurch vermieden werden, dass der in Rede stehende Auftrag im Rahmen einer Zweckvereinbarung (öffentlich-rechtlichen Vereinbarung) an eine andere Kommune erteilt werde, so das OLG.

Die Richter des Vergabesenats stellten zudem klar, dass die interkommunale Zusammenarbeit bei Verwaltungsaufgaben im Rahmen des Zulässigen grundsätzlich uneingeschränkt möglich sei. Dennoch müsse berücksichtigt werden, dass die Kommunen auch den gesetzlichen Wettbewerbsregeln unterliegen, wenn sie sich wie ein Unternehmer am Markt betätigen. Dies ergebe sich aus dem funktionalen Unternehmerbegriff des § 99 Nr. 1 GWB. Dieser erfasse alle sich wirtschaftlich betätigenden Rechtsträger, unabhängig davon, ob diese selbst auch öffentliche Auftraggeber seien.

Das OLG hat schließlich ausgeführt, dass die vorstehende Auffassung auch der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) entspreche und auch zum verfassungsrechtlichen Schutz der kommunalen Selbstverwaltung nicht im Widerspruch stehe. Denn der Kernbereich der kommunalen Selbstverwaltung sei grundsätzlich nicht beeinträchtigt, wenn eine Kommune am Marktgeschehen teilnehme. Sofern sie sich in diesem Bereich bewege, unterliege auch sie den Regeln, die zur Gewährleistung eines transparenten Wettbewerbsrechts geschaffen wurden. Daher füge sich das Vergaberecht bei einer Tätigkeit am Markt in die Reihe zulässiger gesetzlicher Beschränkungen der kommunalen Kooperationsfreiheit ein.

Anmerkung:

Die Entscheidung des OLG Naumburg ist aus kommunaler Sicht bedauerlich. Das OLG hat mit seinem Beschluss an eine Rechtsprechungstendenz angeknüpft, welche zunehmend die kommunale Organisationshoheit aushöhlt. In ähnlichen Entscheidungen zur Vergaberechtspflichtigkeit interkommunaler Zusammenarbeit (Übertragung der Müllentsorgung durch eine öffentlich-rechtliche Vereinbarung) hatten bereits das OLG Düsseldorf (Beschluss vom 05.05.2004) sowie das OLG Frankfurt am Main (Beschluss vom 07.09.2004) entschieden, dass sich aus den Bestimmungen der jeweiligen Gesetze über die kommunale Gemeinschaftsarbeit kein zwingender Ausschluss des Vergaberechts ergibt.

Nach Auffassung des DStGB ist die interkommunale Zusammenarbeit eine bereits seit Jahrzehnten auf zahlreichen Gebieten erfolgreich geübte Form kommunaler Aufgabenerfüllung. Als bewusste Alternative zu Privatisierungsbestrebungen führen immer mehr Kommunen die ihnen obliegenden Aufgaben, etwa im Bereich der Wasserversorgung oder im Bereich der Abfallentsorgung mit dem Ziel der Erreichung von Synergieeffekten und Kosteneinsparungen sowie einer größeren Effizienz zugunsten der Bürgerinnen und Bürger gemeinsam durch. Daher darf die interkommunale Zusammenarbeit als Kernbereich der verfassungsrechtlich garantierten kommunalen Organisationshoheit nicht dem Wettbewerbs- und Vergaberecht unterstellt werden.

Entgegen der Auffassung der vorgenannten Gerichte muss berücksichtigt werden, dass bei der gemeinsamen Durchführung von hoheitlichen Aufgaben insbesondere auf der Grundlage der Landesgesetze über die kommunale Gemeinschaftsarbeit schon im Ansatz kein Beschaffungsvorgang gegenüber privaten Dritten vorliegt. Bei der interkommunalen Aufgabenübertragung handelt es sich vielmehr um eine bloße Zuständigkeitsverlagerung innerhalb des gemeinsamen Wirkungskreises mehrerer Kommunen.

Wie bereits mehrfach in DStGB-Aktuell mitgeteilt, ist es Ziel des DStGB, insbesondere im EU-Vergaberecht eine Klarstellung zu erreichen, mit der interkommunale Kooperationen zukünftig als – interne – Akte der kommunaler Organisationshoheit und damit als nicht beschaffungsrelevante Vorgänge dem Wettbewerbs- und Vergaberecht entzogen werden. Aus Sicht der Hauptgeschäftsstelle wird die endgültige Entscheidung zur Frage einer Wettbewerbs- und Vergaberechtsfreiheit interkommunaler Kooperationen nur auf EU-Ebene fallen können. Die kommunalen Spitzenverbände haben daher bereits einen gemeinsamen Formulierungsvorschlag zur Freistellung der interkommunalen Zusammenarbeit vom Vergaberecht dem Binnenmarktausschuss des EU-Parlaments zukommen lassen, mit der Bitte, sich dieser Thematik besonders anzunehmen. Erfreulich ist, dass auf der Grundlage dieser Initiative bereits im Frühjahr 2006 im EU-Parlament (Binnenmarktausschuss) eine Anhörung mit Vertretern der kommunalen Spitzenverbände zu der Gesamtthematik stattfinden wird.

Die Urteilsbegründung des OLG Naumburg kann ab unten heruntergeladen werden.

(Bernd Düsterdiek, 03. November 2005)

Zum Herunterladen
 
olg_naumburg_03_11_05.pdf Urteilsbegründung des OLG Naumburg
  Drucken
  Artikel empfehlen


Weitere Themen in dieser Rubrik:
  BGH: HOAI-Mindestsatzfiktion verstößt möglicherweise gegen EU-Recht zum Artikel  
  Lückenhaftes Angebot zum Artikel  
  Nachunternehmer- erklärung mit Stempel unschädlich zum Artikel  
  VK Niedersachsen: Nebenangebote zur Bauzeitverkürzung zulässig zum Artikel  
  OLG Düsseldorf: Anwendung des Vergaberechts auch bei Minderheitsbeteiligung der öffentlichen Hand zum Artikel  
  OLG Düsseldorf: Zur Leistungsfähigkeit eines Bieters bei Einsatz ausländischer Arbeitskräfte zum Artikel  
  VK Arnsberg zur Zulässigkeit eines In-House-Geschäfts zum Artikel  
  Verfassungs- beschwerde zu fehlendem Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur Frage, wann eine unzulässige Auftragsaufteilung vorliegt zum Artikel  
  VK Sachsen zur Informationspflicht nach § 13 VgV zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur Zulässigkeit sog. In-House-Geschäfte zum Artikel  
  Änderung der CPV-Verordnung zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur Vorauswahl im VOF-Verfahren zum Artikel  
  EuGH zur Gewichtung von Umweltschutzkriterien zum Artikel  
  OLG Celle zur Ausschreibung von Versicherungs- leistungen zum Artikel  
  OLG Düsseldorf: Zur Anwendung des § 13 VgV auf de-facto-Vergaben zum Artikel  
  VK Brandenburg: Essensversorgung in Schulen als Dienstleistungs- konzession zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zum Ausschluss von Spekulations- angeboten zum Artikel  
  BGH: § 13 Satz 6 VgV ist nicht verfassungswidrig zum Artikel  
  OLG Naumburg zur Mitwirkung eines Beraters im Vergabeverfahren zum Artikel  
  KG Berlin zum Ausschluss von Spekulations- angeboten zum Artikel  
  OLG Celle: Altpapierentsorgung als Dienstleistungs- konzession? zum Artikel  
  OLG Düsseldorf: Wahlpositionen nur bei berechtigtem Interesse zulässig zum Artikel  
  BayObLG zur Zulässigkeit von Niedrigpreis- angeboten zum Artikel  
  BGH zu Einschränkungen der VOB/B zum Artikel  
  OLG Düsseldorf: Öffentlich-rechtliche Vereinbarung befreit nicht von Ausschreibungspflicht zum Artikel  
  VK Lüneburg zum notwendigen Inhalt einer Rüge zum Artikel  
  OLG Jena zur Verlängerung der Angebotsfrist im VOL-Verfahren zum Artikel  
  OVG Rheinland-Pfalz: Abfallgebührensatzung und Vergaberecht zum Artikel  
  BGH: Vergaberechtlich zwingender Ausschluss bei Mischkalkulationen zum Artikel  
  VK Nordbayern zur Wertbarkeit von Nebenangeboten zum Artikel  
  EuGH: Forderung nach Eigenleistungsanteil zulässig? zum Artikel  
  OLG Frankfurt zu den Voraussetzungen der Eignungsprüfung im Vergabeverfahren zum Artikel  
  OLG Rostock zur Wertung sog. Spekulations- angebote zum Artikel  
  OLG Düsseldorf: Losaufteilung muss dokumentiert werden zum Artikel  
  Bundesverfassungs- gericht zur Antragsbefugnis im vergaberechtlichen Nachprüfungs- verfahren zum Artikel  
  VK Bund zum Angebotsausschluss wegen unklarer Angabe zum Nachunternehmereinsatz zum Artikel  
  Aktuelle Rechtsprechung zur Beschaffung von Schulbüchern zum Artikel  
  OLG Frankfurt/M.: Öffentlich-rechtliche Vereinbarung befreit nicht von Ausschreibungspflicht zum Artikel  
  VK Mecklenburg-Vorpommern zum Ausschluss von Dumping-Angeboten im Vergabeverfahren zum Artikel  
  VK Nordbayern: Wertungs- voraussetzungen für Nebenangebote zum Artikel  
  OVG NRW zur Beauftragung einer Nachbarkommune zum Artikel  
  Vergaberecht: EuGH zu der Frage, wie lange ein Vergaberechtsverstoß fortbesteht zum Artikel  
  EuGH: Schlussanträge im "Fall Naumburg" (In-House-Vergaben) zum Artikel  
  VG Gelsenkirchen zum Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte zum Artikel  
  VK Schleswig-Holstein zur Angabe von technischen Mindestbedingungen für Nebenangebote zum Artikel  
  BayObLG zum Angebotsausschluss wegen Unvollständigkeit der Unterlagen zum Artikel  
  EuGH zur Auftraggeber- eigenschaft einer Kommune zum Artikel  
  Eilmeldung: EuGH-Urteil im "Fall Naumburg" (In-House-Vergaben) am 11. Januar 2005 zum Artikel  
  VK Hessen zur Eindeutigkeit der Leistungsbeschreibung zum Artikel  
  LG Köln zur Ausschreibung von Kommunal- versicherungen zum Artikel  
  OLG Rostock: Keine Nebenangebote ohne Mindestbedingungen zum Artikel  
  VK Schleswig-Holstein zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur Nachweispflicht bei Nachunternehmer- einsatz zum Artikel  
  VK Bund zu Mindestbedingungen für Nebenangebote zum Artikel  
  VK Köln zur Vorlage geforderter Erklärungen zum Artikel  
  OLG Naumburg zur Unverzüglichkeit einer Rüge zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur Abänderung einer Bietergemeinschaft zum Artikel  
  OLG Schleswig zu Mindest- bedingungen für Nebenangebote zum Artikel  
  VK Baden-Württemberg zu den Anforderungen an einen Bauauftrag zum Artikel  
  EuGH-Entscheidung zu interkommunaler Zusammenarbeit und Vergaberecht zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur Anwendung des § 13 VgV im Verhandlungsverfahren zum Artikel  
  BGH: Verkauf von Altpapier ist öffentlicher Auftrag zum Artikel  
  EuGH: Generalanwalt zu den Voraussetzungen eines vergabefreien In-House-Geschäfts zum Artikel  
  OLG Brandenburg zum Angebotsausschluss bei Mischkalkulationen zum Artikel  
  OLG Celle zum Umfang einer Dokumentation zum Artikel  
  BayObLG zu den Bedingungen des Nichtoffenen Verfahrens zum Artikel  
  OLG Celle zur Neuausschreibung nach Kündigung zum Artikel  
  VK Bund zum Gleichbehandlungsgrundsatz in Verhandlungsverfahren. zum Artikel  
  EuGH: Generalanwalt zu vergabefreien In-House-Geschäften zum Artikel  
  OLG Schleswig zu Mindestbedingungen für Nebenangebote zum Artikel  
  EuGH zur Vergabe einer Dienstleistungskonzession zum Artikel  
  OVG Rheinland-Pfalz zum Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte zum Artikel  
  VG Koblenz erklärt Entscheidung des OVG Rheinland-Pfalz für wirkungslos zum Artikel  
  OLG Köln zur Ausschreibung von Kommunalversicherungen zum Artikel  
  OLG Brandenburg zur Wertung sog. "Cent-Positionen" zum Artikel  
  BGH zu Angebotsausschluss und Schadensersatz zum Artikel  
  VG Leipzig: Kein Vergaberechtsschutz vor den Verwaltungsgerichten zum Artikel  
  EuGH zur Vergabe einer Dienstleistungskonzession an Stadtwerke AG zum Artikel  
  Vergabekammer Nordbayern zur Wertung von Bedarfspositionen zum Artikel  
  OLG Dresden zur Beweislast bei „Mischkalkulationen“ zum Artikel  
  OLG Brandenburg zur Wertung von Zuschlagskriterien bei Übergang ins Verhandlungsverfahren zum Artikel  
  EuGH zur Ausschreibungspflicht bei gestufter Privatisierung zum Artikel  
  EuGH zur Auftragsvergabe unterhalb der EG-Schwellenwerte zum Artikel  
  OLG Naumburg zu Eignungsnachweis und Referenzobjekten zum Artikel  
  OLG Frankfurt/M. zur Nachweispflicht bei Mischkalkulation zum Artikel  
  VK Berlin zur Verknüpfung zweier offener Verfahren zum Artikel  
  OLG Schleswig zur (personellen) Leistungsfähigkeit des Bieters zum Artikel  
  Generalanwalt beim EuGH zu vergabefreien In-House-Geschäften zum Artikel  
  Musterartikel Rechtsprechung zum Artikel  
  OLG Celle zur Ausschreibung von Versicherungsleistungen zum Artikel  
  VK Baden-Württemberg zur Änderung der Beschaffung im Verhandlungsverfahren zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur konkreten Benennung von Eignungsnachweisen zum Artikel  
  OLG Jena zur Beweislast bei Mischkalkulation zum Artikel  
  VG Neustadt zum Rechtschutz bei Vergabe unterhalb der Schwellenwerte zum Artikel  
  Vergabekammer Köln: Keine Ausschreibungspflicht bei interkommunaler Abfallentsorgung zum Artikel  
  VK Lüneburg zu den Anforderungen an einen Vergabevermerk zum Artikel  
  VG Neustadt zur Wertung von Bedarfspositionen zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zum zwingenden Ausschluss eines Angebots zum Artikel  
  EuGH zur Vergabe an kommunale Aktiengesellschaft zum Artikel  
  Interkommunale Zusammenarbeit und Vergaberecht - Anmerkungen zur Entscheidung des OLG Naumburg vom 03.November 2005 zum Artikel  
  EuGH zu den Voraussetzungen eines vergabefreien In-House-Geschäfts zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur Vergabe von Versicherungsleistungen zum Artikel  
  Sowohl das OLG München als auch die Vergabekammer Baden-Württemberg haben mit aktuellen Beschlüssen zur Zulässigkeit so genannter Mischkalkulationen Stellung genommen. zum Artikel  
  OLG Naumburg zu interkommunaler Zusammenarbeit und Vergaberecht zum Artikel  
  Interkommunale Zusammenarbeit: Aktuelle Entscheidung des OLG Düsseldorf zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur Schulbuchvergabe zum Artikel  
  BGH zur Sittenwidrigkeit von PPP-Projekten zum Artikel  
  OLG München zur Feststellung eines „Überangebots“ zum Artikel  
  VK Thüringen zur Kostentragungspflicht bei Erledigung eines Nachprüfungsverfahrens zum Artikel  
  OLG Schleswig zum Wertungsausschluss im Falle fehlender Erklärungen zum Artikel  
  Aktuelle Entscheidungen zum Vergaberechtschutz unterhalb der Schwellenwerte zum Artikel  
  OLG Celle zum niedersächsischen Vergabegesetz (Tariftreue) zum Artikel  
  OLG Schleswig zur Wertung eines „zweifelhaften“ Angebots zum Artikel  
  VK Lüneburg zur Beteilung konzernverbundener Unternehmen zum Artikel  
  VK Bund zur Gewichtung der Zuschlagskriterien zum Artikel  
  OLG Bremen zum Verlust des Vergaberechtschutzes (Präklusion) zum Artikel  
  OLG Koblenz zu unvollständigen Nachunternehmerangaben zum Artikel  
  LG Münster zur Geschäftsführerhaftung einer kommunalen GmbH zum Artikel  
  BVerfG: Beschränkung des Rechtsschutzes auf EU-Auftragsvergaben verfassungsgemäß zum Artikel  
  OLG Celle zu vergabefreiem In-House-Geschäft zum Artikel  
  VK Köln zu den Anforderungen der Angebotswertung zum Artikel  
  VK Schleswig-Holstein zur Kostenerstattung im Falle der Antragsrücknahme zum Artikel  
  BVerfG: Vergaberechtliche Tariftreueerklärung verfassungsgemäß zum Artikel  
  OLG München zur Vorlage einer Nachunternehmererklärung zum Artikel  
  OLG Naumburg zu unvollständiger Verfahrensdokumentation zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zur Kostenerstattung bei Antragsrücknahme zum Artikel  
  VK Sachsen zur Auslegung des § 107 Abs. 3 S. 1 GWB zum Artikel  
  EuGH: Stadtgestaltung ist öffentlicher Bauauftrag zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zum Drittschutz gemäß § 25 Nr. 2 Abs. 2 VOL/A zum Artikel  
  VK Bund zur Rügeobliegenheit des Bieters zum Artikel  
  VK Hessen zur produktneutralen Ausschreibung zum Artikel  
  VGH Baden-Württemberg zum Rechtschutz unterhalb der Schwellenwerte zum Artikel  
  OLG Brandenburg zum Schadensersatzanspruch eines Bieters zum Artikel  
  OLG Celle und VK Sachsen zu vergabefreiem In-House-Geschäft zum Artikel  
  VK Nordbayern zur Wertung s. g. Unterangebote zum Artikel  
  EuGH: Schlussanträge im Verfahren zum Bestandsschutz von vergaberechtswidrigen Verträgen zum Artikel  
  OLG Celle zur Unverzüglichkeit einer Rüge zum Artikel  
  OLG Schleswig zum Ausschluss wegen fehlender Eignung zum Artikel  
  OLG Düsseldorf: Ausschluss bei unzulässigem Wechsel in der Person des Bieters zum Artikel  
  Neues zum Rechtschutz unterhalb der Schwellenwerte zum Artikel  
  VK Nordbayern zur Beifügung eigener AGB zum Artikel  
  BVerwG: Kein Verwaltungsrechtsweg bei Vergaben unterhalb der EU-Schwellenwerte zum Artikel  
  EuGH zu den Voraussetzungen eines In-House-Geschäfts zum Artikel  
  Bundesverwaltungsgericht zum Rechtschutz unterhalb der EU-Schwellenwerte zum Artikel  
  OLG Düsseldorf zu einem Investorenwettbewerb zum Artikel  
  OLG Naumburg zum Eignungsnachweis bei Bietergemeinschaften zum Artikel  
  OLG Brandenburg zur stufenweisen Auftragserteilung an Architekten zum Artikel  
  VK Hessen zur ordnungsgemäßen Leistungsbeschreibung zum Artikel  
  VK Baden-Württemberg zur Geltendmachung von Vergabefehlern zum Artikel  
  OLG Karlsruhe zum Angebotsausschluss im Falle fehlender Urkalkulation zum Artikel  
 
 
 
© 2012 DStGB Dienstleistungs-GmbH
Impressum